O grupo no qual você está postando é um grupo da Usenet. As mensagens postadas neste grupo farão com que o seu e-mail fique visível para qualquer pessoa na internet.
Eu tentei usar o wicket bench, mas ele mais me atrapalhou do que ajudou.
Eu uso o Eclipse Java EE padrão. O editor html dele é mais que suficiente, e
o resto é java :). Pra servidor, eu prefiro usar o Tomcat ao invés do Jetty,
porque a diferença de carga dos dois é insignificante (ambos levam menos de
2 segundos para subir, diferente do JBoss, que leva 15 a 40 segundos) e o
gato tom se assemelha mais ao ambiente de produção que o Jetty.
Para acelerar o ciclo de desenvolvimento, eu estou usando o
JavaRebel<http://www.zeroturnaround.com/javarebel/>,
que pega atualizações no código instantaneamente (sem redeploy), inclusive
de criação e alteração em assinatura de métodos (coisa que o debug do
eclipse não faz). Funciona muito bem com o Wicket, e ajuda bastante. Pena
que é pago (eu comprei uma licença perpétua quando ela existia, agora é soh
anual :/ ). Tem uma versão trial (acho que dura 30 dias), mas não sei se dá
pra burlar o prazo (não tentei).
Uso também o m2eclipse, mas só pq eu uso o maven para o build, não por causa
do wicket. Mas recomendo :D).
> Eu tentei usar o wicket bench, mas ele mais me atrapalhou do que ajudou.
> Eu uso o Eclipse Java EE padrão. O editor html dele é mais que suficiente, e
> o resto é java :). Pra servidor, eu prefiro usar o Tomcat ao invés do Jetty,
> porque a diferença de carga dos dois é insignificante (ambos levam menos de
> 2 segundos para subir, diferente do JBoss, que leva 15 a 40 segundos) e o
> gato tom se assemelha mais ao ambiente de produção que o Jetty.
> Para acelerar o ciclo de desenvolvimento, eu estou usando o JavaRebel, que
> pega atualizações no código instantaneamente (sem redeploy), inclusive de
> criação e alteração em assinatura de métodos (coisa que o debug do eclipse
> não faz). Funciona muito bem com o Wicket, e ajuda bastante. Pena que é pago
> (eu comprei uma licença perpétua quando ela existia, agora é soh anual :/ ).
> Tem uma versão trial (acho que dura 30 dias), mas não sei se dá pra burlar o
> prazo (não tentei).
> Uso também o m2eclipse, mas só pq eu uso o maven para o build, não por causa
> do wicket. Mas recomendo :D).
Eu uso o netbeans 6.5 junto com o plugin do wicket, funciona legal,
mas ele só ajuda na parte configuração inicial do projeto, até porque
o resto é html com java, com foi falado antes.
Em 13/09/2009, às 13:31, Cristiano Kliemann escreveu:
> Onde trabalho também usamos apenas o Eclipse Java EE, sem plugins
> para Wicket.
> Quanto ao m2eclipse, alguns poucos desenvolvedores usam aqui. A
> maioria prefere ainda ficar sem usá-lo.
> Usamos o Jetty em desenvolvimento.
> Cristiano
> 2009/9/12 tetsuo <ronald.tet...@gmail.com>:
>> Eu tentei usar o wicket bench, mas ele mais me atrapalhou do que
>> ajudou.
>> Eu uso o Eclipse Java EE padrão. O editor html dele é mais que
>> suficiente, e
>> o resto é java :). Pra servidor, eu prefiro usar o Tomcat ao invés
>> do Jetty,
>> porque a diferença de carga dos dois é insignificante (ambos levam
>> menos de
>> 2 segundos para subir, diferente do JBoss, que leva 15 a 40
>> segundos) e o
>> gato tom se assemelha mais ao ambiente de produção que o Jetty.
>> Para acelerar o ciclo de desenvolvimento, eu estou usando o
>> JavaRebel, que
>> pega atualizações no código instantaneamente (sem redeploy),
>> inclusive de
>> criação e alteração em assinatura de métodos (coisa que o debug do
>> eclipse
>> não faz). Funciona muito bem com o Wicket, e ajuda bastante. Pena
>> que é pago
>> (eu comprei uma licença perpétua quando ela existia, agora é soh
>> anual :/ ).
>> Tem uma versão trial (acho que dura 30 dias), mas não sei se dá pra
>> burlar o
>> prazo (não tentei).
>> Uso também o m2eclipse, mas só pq eu uso o maven para o build, não
>> por causa
>> do wicket. Mas recomendo :D).
>> Tetsuo
>> 2009/9/12 DJ The Pacman <djthepac...@gmail.com>
>>> Oi pessoal,
>>> Estou iniciando no wicket e tenho tentado usá-lo no Eclipse 3.5
>>> (Galileo)
>>> com o plugin wicket-bench.
>>> Vocês utlizam este ou outro puglin para agilizar o uso do wicket, no
>>> Eclipse ou outro IDE?
>>> Se alguém utiliza com sucesso, por favor, informe a IDE, incluindo a
>>> versão, e a versão do plugin utilizado.
> Eu uso o netbeans 6.5 junto com o plugin do wicket, funciona legal,
> mas ele só ajuda na parte configuração inicial do projeto, até porque
> o resto é html com java, com foi falado antes.
> Em 13/09/2009, às 13:31, Cristiano Kliemann escreveu:
> > Onde trabalho também usamos apenas o Eclipse Java EE, sem plugins
> > para Wicket.
> > Quanto ao m2eclipse, alguns poucos desenvolvedores usam aqui. A
> > maioria prefere ainda ficar sem usá-lo.
> > Usamos o Jetty em desenvolvimento.
> > Cristiano
> > 2009/9/12 tetsuo <ronald.tet...@gmail.com>:
> >> Eu tentei usar o wicket bench, mas ele mais me atrapalhou do que
> >> ajudou.
> >> Eu uso o Eclipse Java EE padrão. O editor html dele é mais que
> >> suficiente, e
> >> o resto é java :). Pra servidor, eu prefiro usar o Tomcat ao invés
> >> do Jetty,
> >> porque a diferença de carga dos dois é insignificante (ambos levam
> >> menos de
> >> 2 segundos para subir, diferente do JBoss, que leva 15 a 40
> >> segundos) e o
> >> gato tom se assemelha mais ao ambiente de produção que o Jetty.
> >> Para acelerar o ciclo de desenvolvimento, eu estou usando o
> >> JavaRebel, que
> >> pega atualizações no código instantaneamente (sem redeploy),
> >> inclusive de
> >> criação e alteração em assinatura de métodos (coisa que o debug do
> >> eclipse
> >> não faz). Funciona muito bem com o Wicket, e ajuda bastante. Pena
> >> que é pago
> >> (eu comprei uma licença perpétua quando ela existia, agora é soh
> >> anual :/ ).
> >> Tem uma versão trial (acho que dura 30 dias), mas não sei se dá pra
> >> burlar o
> >> prazo (não tentei).
> >> Uso também o m2eclipse, mas só pq eu uso o maven para o build, não
> >> por causa
> >> do wicket. Mas recomendo :D).
> >> Tetsuo
> >> 2009/9/12 DJ The Pacman <djthepac...@gmail.com>
> >>> Oi pessoal,
> >>> Estou iniciando no wicket e tenho tentado usá-lo no Eclipse 3.5
> >>> (Galileo)
> >>> com o plugin wicket-bench.
> >>> Vocês utlizam este ou outro puglin para agilizar o uso do wicket, no
> >>> Eclipse ou outro IDE?
> >>> Se alguém utiliza com sucesso, por favor, informe a IDE, incluindo a
> >>> versão, e a versão do plugin utilizado.
|
