|
|
Grupos de notícias: sci.military.naval, us.military.navy
De: "James Anatidae" <parsh...@citcom.net>
Data: Mon, 9 Dec 2002 01:43:50 -0500
Local: Seg 9 dez 2002 04:43
Assunto: What I learned from James Cameron's Expedition: Bismarck
Those old battleships were incredibly inaccurate. Only a miniscule percent
of the shells fired at Bismarck actually hit her! And in the end the evidence seems to point to the Germans having scuttling her, not the British barrage, as causing the Bismarck to finally sink! No wonder they're obsolete. -- É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval, us.military.navy
De: "Nik Simpson" <n_simp...@bellsouth.net>
Data: Mon, 9 Dec 2002 08:47:33 -0500
Local: Seg 9 dez 2002 11:47
Assunto: Re: What I learned from James Cameron's Expedition: Bismarck
news:at1e3a$ff8f$1@news3.infoave.net...
> Those old battleships were incredibly inaccurate. Only a miniscule It didn't take Ballard to tell us that BB guns were highly innacurate, look percent > of the shells fired at Bismarck actually hit her! And in the end the > evidence seems to point to the Germans having scuttling her, not the British > barrage, as causing the Bismarck to finally sink! No wonder they're > obsolete. at the figure for Jutland, hit rates in the 1-2% range of heavy shells fired and optical fire control hadn't advanced much if at all in the interwar years. -- É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval, us.military.navy
De: bradley_perrettDEL...@hotmail.com (Bradley Perrett)
Data: 9 Dec 2002 06:26:17 -0800
Local: Seg 9 dez 2002 12:26
Assunto: Re: What I learned from James Cameron's Expedition: Bismarck
"James Anatidae" <parsh...@citcom.net> wrote in message <news:at1e3a$ff8f$1@news3.infoave.net>... Yep, they were pretty inaccurate by modern standards (although I > Those old battleships were incredibly inaccurate. Only a miniscule percent > of the shells fired at Bismarck actually hit her! And in the end the > evidence seems to point to the Germans having scuttling her, not the British > barrage, as causing the Bismarck to finally sink! No wonder they're > obsolete. sometimes reflect with amazement on the challenges that the mechanical technology of the day had to face in hitting a moving target many kilometers away while shooting from a moving, rolling, pitching, yawing platform). You might want to check the accompanying thread on whether Bismarck I think you'll find that few posters in that thread have had any time Brad. É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval, us.military.navy
De: Charlie Wolf <cw...@dont.botherme.net>
Data: Mon, 09 Dec 2002 11:22:46 -0600
Local: Seg 9 dez 2002 15:22
Assunto: Re: What I learned from James Cameron's Expedition: Bismarck
It occurs to me that if your vessel is so severly damaged by your
opponent's gunfire (or other overt actions) - such that, it is necessary to scuttle the ship, can't the claim still be made that your opponent, indeed, sunk your vessel? Seems like a mute point to me... Regards, On Mon, 9 Dec 2002 01:43:50 -0500, "James Anatidae" É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval, us.military.navy
De: Andrew Toppan <actop...@gwi.net>
Data: Mon, 09 Dec 2002 17:56:40 -0500
Local: Seg 9 dez 2002 20:56
Assunto: Re: What I learned from James Cameron's Expedition: Bismarck
On Mon, 9 Dec 2002 01:43:50 -0500, "James Anatidae" <parsh...@citcom.net>
wrote: >Those old battleships were incredibly inaccurate. Only a miniscule percent What's most remarkable is that none of the conclusions are new, despite the >of the shells fired at Bismarck actually hit her! And in the end the >evidence seems to point to the Germans having scuttling her, not the British >barrage, as causing the Bismarck to finally sink! No wonder they're >obsolete. marketing hype. -- É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval, us.military.navy
De: b...@netpath.net (Bob Tenney)
Data: Wed, 11 Dec 2002 05:20:59 GMT
Local: Qua 11 dez 2002 03:20
Assunto: Re: What I learned from James Cameron's Expedition: Bismarck
On Mon, 09 Dec 2002 17:56:40 -0500, Andrew Toppan <actop...@gwi.net>
wrote: . >What's most remarkable is that none of the conclusions are new, despite the every reasonable guess has alrady been made and pretty much all of the other kind as well. Mail should spell | Gravity is É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: us.military.navy, sci.military.naval
De: "James Anatidae" <parsh...@citcom.net>
Data: Sun, 29 Dec 2002 00:21:10 -0500
Local: Dom 29 dez 2002 03:21
Assunto: [NEWS]: Ship to Be Built From Trade Center Steel
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20021229/ap_on_re_u...
_center_warship_3 Ship to Be Built From Trade Center Steel By JOEL STASHENKO, Associated Press Writer ALBANY, N.Y. - Steel salvaged from the wreckage of the World Trade Center It was the Navy's idea to incorporate the steel into the vessel, said Capt. He said the steel was removed Friday from the New York landfill that holds The USS New York will be the fifth of 12 amphibious assault ships in the San If the trade center scrap meets specifications, it will be melted down and The $800 million vessel should be ready for active duty in 2007. "We're very proud that the twisted steel from the WTC towers will soon be Currently, only submarines are given state names, but state officials The structural steel, primarily from a section of beam about 20 feet long Nearly 2,800 people died in the attack on the World Trade Center. Most of the structural steel from the towers has already been sold for Other Navy ships have been named USS New York or USS New York City. The most É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
| Criar um grupo - Grupos do Google - Página inicial do Google - Termos de Uso - Política de Privacidade |
| ©2009 Google |