|
|
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: a...@aber.ac.uk (ANDREW BREEN)
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: Battle ships and air powerRe: Another good point !
In article <37a3c87...@news.cadvision.com>,
Mark Gregory <grego...@cadvision.com> wrote: They did it too - the Shagbat was stressed for dive-bombing. >Although, a squadron of Walruses launching a dive-bombing attack would be >quite a sight, wouldn't it? >Still, the Walrus was a gallant little plane. I recall a remark made to the which runs something like: "She wallows in the trough of the damp air like a heifer knee-deep Delightful. -- É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: "gws" <g...@oscn.net>
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: Ethan Please Read
news:37a35b6d.4056712@hurricane.ispnews.com...
| | (((Ethan please use standard usenet quoting patterns,))) | | Please *READ* the messages directed back at yourself. | | You are starting to repeat yourself and show zero signs of being | capable of understanding messages written to you. For someone who | claims to be an engineer you have the apparent cognitive and | discussion skills of a twelve year old. | | And I know not about others, but you are about this )( close to | plonkdom. Maddening, isn't he? The only reason I have not *PLONK*ed Ethan is that Grey Satterfield É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: pant...@mbox303.swipnet.se (Per Andersson)
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: A Great counter point........."countered"
"Thomas Schoene" <TomScho...@worldnet.att.net> wrote: Weren't the armored box launchers for tomahawks withdrawn from the BBs >Peter, the Iowas could carry both TLAM and TASM. Both Wisconsin and >Missouri fired TLAMs at targets in Iraq during the Gulf War. >However, a battleship is undeniably an expensive way to bring 32 >TLAMs to the theater. prior to their latest retirement anyway? Per Andersson "Money is no object. It is a force of nature to which all things must bow." É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: "Thomas Schoene" <TomScho...@worldnet.att.net>
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: A Great counter point........."countered"
Per Andersson <pant...@mbox303.swipnet.se> wrote in article
<HNMo3.10059$ip4.15...@nntpserver.swip.net>... > "Thomas Schoene" <TomScho...@worldnet.att.net> wrote: Not AFAIK. Wisconsin and Missouri both had ABLs in 1991 for the Gulf > >Peter, the Iowas could carry both TLAM and TASM. Both Wisconsin > Weren't the armored box launchers for tomahawks withdrawn from the War; they were both retired less than a year later. Or do you mean the ABLs were removed when they were laid up? On -- É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: "Paul J. Adam" <P...@jrwlynch.demon.co.uk>
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: A Great counter point........."countered"
In article <01bedbb9$2ffb8cc0$9d41440c@default>, Thomas Schoene
<TomScho...@worldnet.att.net> writes >Or do you mean the ABLs were removed when they were laid up? On The ABL is out of service and the horizontally-launched Tomahawks >that, I have no knowledge, although it doesn't make much sense. >There was no other ship where the ABLs were needed, so I can't see >spending the effort required to remove them. are also either gone or going, IIRC. -- Paul J. Adam p...@jrwlynch.demon.co.uk É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: "Paul J. Adam" <P...@jrwlynch.demon.co.uk>
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: IOWA Class.......an intersting point...
In article <37A32B02.8C863...@muscanet.com>, Ethan Atsinger
<jatsin...@muscanet.com> writes >Paul Cassidy wrote: The USS AUSTIN isn't expected to sit within sight of shore providing >If you're sending a battleship to do gunfire support, and >> EXPECTING it to take massive damage, then you have to question why you >put >> it there in the first place.(((( As I have said , escorts and air cover would >> be with the group, the wagons are better protected than say the USS >Austin)))) NGFS. Get that close and you're vulnerable to enemy artillery, which will >> ((( true mistakes will always be made in warfare but the wagon has But then you're placing even more men in danger. >> capabilities that no other ship has, I am not saying sail the battleships into >> harm way unescorted)))) >> > 8 Medical. Iowa's medical/dental facilities are only equaled by the The LHAs and LHDs have much better medical facilities - hundreds of >> > carriers. She can take on MANY sick sailors and is staffed >> > by over 40 corpsman and 5 doctors.(((HMMM no comment here??)))) hospital beds and numbers of operating theatres. They also have the air facilities to get casualties aboard much faster. -- Paul J. Adam p...@jrwlynch.demon.co.uk É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: Matt Clonfero <M...@aetherem.demon.co.uk>
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: OK I have read!
In article <37A38BFA.D66A5...@muscanet.com>, Ethan Atsinger
<jatsin...@muscanet.com> wrote: BEng? There's a lot of them about on this group. > Well lets see here, a Bachelors Degree in Electrical Engineering > from the University of Illinois at Champaign/Urbana. >> You'll find out real shortly. Just to explain, *plonk* is defined (in the Jargon file v.3) as: >> *plonk* >> > Now this was neat. You see while writing this reply my internet `The sound of an asshole hitting the bottom of a killfile' - a killfile being a method to automatically skip articles by a Aetherem Vincere É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: "Paul J. Adam" <P...@jrwlynch.demon.co.uk>
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: A Great counter point........."countered"
In article <37A3295A.D45AC...@muscanet.com>, Ethan Atsinger
<jatsin...@muscanet.com> writes >Keith Willshaw wrote: With two or three shots out of twenty. About half the rest would land >> WRONG Look up the Safety Zone and CEP of the 16" >> Gun . IT SUCKS(((( I heard they could hit a football field at 20+ miles))) in the grandstands, and the rest would miss the stadium entirely. >> > 4) The absolute quickest at changing ordnance to meet changing Well, there's 16" AP too, if you happen to shoot at any other >> battlefield >conditions. >> You have only ONE type of Ordnance - 16" HE ((( Oh really?))) battleships, but it's not accurate enough for much else. >> You can strip the CIWS with HARM and then Sinking or burning because the enemy shore defences landed >> Cluster Bombs will mission kill it >> ONE Kilo or ONE Squadron of modern Ground Attack thousands of submunitions from multiple rocket salvoes on them. >> Name ONE Target in Serbia a BB Could HIT(((( Tomahawaks)))) There's no shortage of Tomahawk launchers. >> Providing you can get to within 23 Miles which rules out Can't do anything to help the Marines against enemy artillery, though - >> 90% of them(((( think Amphib here)))) that needs more range, faster salvoes and greater accuracy than the battleships can manage. >> UTTER GARBAGE . The weapons existed in 1940 ((( so did the .45, kill you A well-swung stone axe will kill you just as dead today as it would in >just >> as dead today)))))) the Neolithic Age. Doesn't make it a useful front-line weapon system. -- Paul J. Adam p...@jrwlynch.demon.co.uk É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: a...@aber.ac.uk (ANDREW BREEN)
Data: 1999/08/02
Assunto: Re: A Great counter point........."countered"
In article <Pqr38UADICp3E...@jrwlynch.demon.co.uk>,
Paul J. Adam <n...@jrwlynch.demon.co.uk> wrote: >A well-swung stone axe will kill you just as dead today as it would in Altogether now: >the Neolithic Age. Doesn't make it a useful front-line weapon system. "In the neolithic age -- É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: sci.military.naval
De: Matt Clonfero <M...@aetherem.demon.co.uk>
Data: 1999/08/01
Assunto: Re: A Great counter point........."countered"
In article <7nva0d$q...@ssauraaa-i-1.production.compuserve.com>, Keith
Willshaw <keith_wills...@compuserve.com> wrote: Rolls-Royce Marine Power? >I was part of the R&D team on the PWR 2 Power System >for the British SSN Program Aetherem Vincere É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
| Criar um grupo - Grupos do Google - Página inicial do Google - Termos de Uso - Política de Privacidade |
| ©2009 Google |