|
|
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: pdel...@hotmail.com
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Fighter of the decade.
In article <1273-38361163-...@storefull-134.iap.bryant.webtv.net>,
Timoth...@webtv.net wrote: Hey Timmy, why don't you put your Aryan money where your Aryan mouth is? > Fighter of the decade might be a bit much, but I'll most certainly be > pulling for Michalczewsi against Roy Jones, Jr. I've got US$10,000 that says DM loses. Have you got the guts to back If I lose, I'll do likewise. So come on Timmy, I'm calling you out, son. Peter D Sent via Deja.com http://www.deja.com/ É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: section8 <section8pidgeonNOseS...@yahoo.com.invalid>
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Fighter of the decade.
In article <384446EF.D85AC...@netscape.com>, Tom Grassia
<tgras...@netscape.com> wrote: Utter bullshit. DM was getting tagged by Griffin because Griffin is a > Not that I'm on the DM bandwagon, but you are not allowed to say > that. I > hereby invoke the Shane Mosely Rule. DM might have been getting > hit n bunches, > because he knew that Montell could not hurt him. His defense may > be way > tighter against Roy Jones Jr. > Regards, > O4 Tom great boxer. If you say DM is letting Griffin hit him, then DM is practicing a stupid strategy. Any punch of Griffin's could've broke DM's nose, cut his lip, bust his eye, etc. It does not take that much power. Your theory that DM was letting Griffin hit him because he didn't fear Griffin's power is bullshit for this very reason. Also, people who let themselves get hit may end up with problems after their career is over. Not a wise thing to do. * Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network * É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: Ivan Weiss <i...@accessone.com>
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Fighter of the decade.
On Wed, 1 Dec 1999, section8 wrote: If Griffin is a "great boxer" what's that make DM? > Utter bullshit. DM was getting tagged by Griffin because Griffin is a > great boxer. Ivan Weiss OVERWORK, n. A dangerous disorder affecting high public É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: section8 <section8pidgeonNOseS...@yahoo.com.invalid>
Data: 1999/12/02
Assunto: Re: Fighter of the decade.
>If Griffin is a "great boxer" what's that make DM? A guy that can get hit by a "great boxer". The context I am referring to is technical boxing skills, not "great boxer" in the sense of like "ledgendary boxer". * Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network * É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: roasts...@aol.com (Roastsods)
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Roy Jones my pick for Fighter of Decade.....
Roy Jones is my pick for the "pound for pound" fighter of all time. He is one
of the most skillful boxers that I have ever seen, or heard about in the ring. As for this decade, it would have to be a tie between Tyson and Holyfield. The HW division has revolved around these 2 men for the past 10 years (and Mike for several years before that). Like it or not, heavyweights are all that really counts to the general public. They draw the bigger crowds and bigger paychecks. Many people on the street wouldn't know who RJJ is, but most people have at least heard of Tyson or Holyfield. Maybe Roy needs to bite an ear or two, or start losing. People like adversity. Roy doesn't have adversity. He is an excellent fighter who beats everyone he faces. Based on skills alone, he is the best we've seen this decade. But to me, the title "Figher of the Decade" demands more than just skills. -Chuck. É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: jcohen9...@aol.com (JCohen9626)
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Roy Jones my pick for Fighter of Decade.....
In article <19991201004406.01127.00000...@ng-fb1.aol.com>, roasts...@aol.com
LMAO. Try Finito Lopez. The only thing that the other have done that Ricardo hasn't is lose. É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: vancan...@aol.com (VanCanSte)
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Van'sTop35 hyv's-Nov30
>How is Hasim Rahman SIX spots ahead of Oleg Maskaev who beat Rahman? Its based on their overall performance. If I based it on who beats who,you would seeOliver McCall in my Number 1 spot. You would also see Ike ahead of Tua which I also could not agree with based on their overall resume. VAN É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: Diego <die...@mindspring.com>
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Van'sTop35 hyv's-Nov30
VanCanSte wrote: This line of thinking is severely flawed. Rankings should be based > >How is Hasim Rahman SIX spots ahead of Oleg Maskaev who beat Rahman? > Its based on their overall performance. > VAN solely on the merit system. Oliver McCall beat Maskaev before Oleg really accomplished anything. Maskaev's biggest wins came afterwards, while Oliver career has been rather erratic ever since. Maskaev has continuously gone up, which McCall has spiraled down. Also, if Ike was active, he should be ahead of Tua, no matter how you -- The Tale of the Tape: [formerly] The Best Source of Boxing on the Web. É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: crg...@aol.com (CRGTMC)
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Van'sTop35 hyv's-Nov30
Quick bit of critizism
A) I would not punish Golota too much. The Grant/Golota fight was a match between two top ten fighters. B) Maskaev / Rahman dilemma. Prior to their fight Rahman was over-rated and Maskaev was under-rated. Solve the problem by splitting the difference. Put Maskaev at 13 and Rahman at 14. C) McKnight way overrated. There are other prospects out there more deserving. I strongly agree with your decision to give Tyson and Akinwande credit for É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: vancan...@aol.com (VanCanSte)
Data: 1999/12/01
Assunto: Re: Van'sTop35 hyv's-Nov30
>Quick bit of critizism I find Golota to be extremely difficult to rank. His performances are always >A) I would not punish Golota too much. The Grant/Golota fight was a match >between two top ten fighters. strong (except vs Lewis) and then he self destructs. His abilities are top 5 in my opinion. His actual results though make him problematic. If I were to rank him on his If a fight has a clear winner I do not intervene at all. eg: Maskaev defeated Tua vs Ibeabuchi. Briggs vs Foreman. Bowe vs Golota. >B) Maskaev / Rahman dilemma. Prior to their fight Rahman was over-rated and But then where do Byrd, Jefferson, Donald and Vladimir Klitschko fit in? >Maskaev was under-rated. Solve the problem by splitting the difference. Put >Maskaev at 13 and Rahman at 14. >C) McKnight way overrated. There are other prospects out there more He's lost 2 fights and basically entered on his name win over Phil Jackson. Who >deserving. should b there instead? >I strongly agree with your decision to give Tyson and Akinwande credit for Me too. I agree with you here. But as I was giving them the benefit of the >their resumes. While I wish they both would simple go away Tyson and >Akinwande >have to many respectable wins. I'm a strong believer in ranking fighters >based >on merit. result I was alsothinking Larry Donald may deserve some more too, but then pulled back. Was this right? Should he be above Kirk Johnson? VAN É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
| Criar um grupo - Grupos do Google - Página inicial do Google - Termos de Uso - Política de Privacidade |
| ©2009 Google |