|
|
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: boym...@aol.comxspamx (BoyMayo)
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Why Was the Gatti fight pushed to dec
>>> It was originally for nov 14 and is now pushed to dec. Does anyone 3 1/2 extra weeks, and that's all Gatti needs to get from 160ish to >>>know why this change was implicated? >>Because Gatti wasn't in shape I think >>Alejandro >It was weight. He wasn't anywhere close to getting down to contract 135? What a fool. .....BoyMayo É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: LabStat...@gsu.edu
Data: 1998/11/01
Assunto: HBO mathcups at 122&126
HBO has control of the best fighters at this weight class and has some
interesting mathcups it cnaprovide in 1999. If MCKInney beats Espinoza look for Hamed Mckinney next year. HBO has Morales, Barerra, ROmero, BUngu, ANd JOnes at 122. I look for Barerra to make one title defense before challenging Jones agian. He has to clear that hurdle mentally. I believe that HBO might try and make Morlaes-Barerra next year. I see Barerra-Jones, and Morales-Romero, though you might see Morales-McCullogh and a rematch with Bungu and Romero. HBO has some amazing fighters at this weight class Barerra, ROmero, É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: "Robert Aguilera" <ragu...@pdq.net>
Data: 1998/11/01
Assunto: Hamed-McCullough 'Fight'
I have watched boxing for many years and hamed does not impress me at all.
his ring entrance was stupid!!, the way he fights is just as stupid as well. boxing will never be the same as in the past when boxing was taken more seriously, when boxes earned the knockouts not just a one punch kayo, he just clowns around to much. no I am not either Irish or Jew. I am 100% Mexican!!!!!!!!!! É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: "Nicole" <udell....@cableol.co.uk>
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Hamed-McCullough 'Fight'
É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: "Robert Aguilera" <ragu...@pdq.net>
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Hamed-McCullough 'Fight'
does not matter who he kayos Mexican, white, black, he will do it in a very
boring fashion, offering no excitement for the boxing fans, which is just a waste of time... É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: "F.C.Smith" <sm...@audio.softnet.co.uk>
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Hamed-McCullough 'Fight'
Robert Aguilera wrote in message <5MZ_1.3843$8g3.2...@news3.ispnews.com>... Is this a joke? If Hamed is so boring then why did Hamed v Kelley rate as >does not matter who he kayos Mexican, white, black, he will do it in a very >boring fashion, offering no excitement for the boxing fans, which is just a >waste of time... one of the most exciting fights of 1997. Hamed is one of the most exciting fighters in the world. He has one punch KO power (when he isn't showboating), he has a leaky defence at times, he has unorthodoxy and he gets up when he goes down. He is also a multi-dimensional fighter which adds unpredictability to his performances. One time he will box off a solid jab (see Hamed v Badillo) other times he will go for an all out war (Hamed v Kelley) then he might just jump around like a lunatic looking to decapitate his opponent with one shot (Hamed v Medina and a whole host of other fights). This unpredictability is shown in the opinions of everyone after each fight. After the Johnson fight everyone was suitably impressed but with reservations, after the Kelley fight everyone was raving about how exciting he is, after the Vazquez fight everyone talked of how gunshy he was and now many people see him as very boring. He is all of these things depending on the opponent. We all knew Hamed would try and move around McCullough, looking to take him out and showboating in the time leading up to that. I actually found the fight quite intriguing since McCullough's biggest strengths were his stamina and workrate and many thought that if he went the distance with Hamed, these strengths would give him a chance in the fight. I thought that Hamed looked way more fresh at the end of the fight and what good is workrate if the majority of the punches miss. I must admit I got a little bored towards the end with only the possibility of a spectacular KO keeping me awake but after seeing it again on video I think it was quite a good performance from both fighters. Hamed showed good stamina and control while McCullough showed great grit, determination and one of the best chins in boxing. I thought Hamed would win in the middle rounds by TKO but McCullough did very well. Mark É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: box...@home.NOSPAMcom (Melanie Ley)
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Hamed-McCullough 'Fight'
On Sun, 1 Nov 1998 14:53:11 -0000, "F.C.Smith"
<sm...@audio.softnet.co.uk> wrote: Because Kelly took the fight to Hamed and had him down! Kelly >Robert Aguilera wrote in message <5MZ_1.3843$8g3.2...@news3.ispnews.com>... >Is this a joke? If Hamed is so boring then why did Hamed v Kelley rate as made it an exciting fight - not Hamed. Mel ----------------------- To reply to email, delete "NOSPAM" from the reply address. É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: "Mark Brown" <mkbr...@mediaone.net>
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Hamed-McCullough 'Fight'
>>Is this a joke? If Hamed is so boring then why did Hamed v Kelley rate as I would not call either of the knockdowns of Hamed by Kelley convincing. In >>one of the most exciting fights of 1997. > Because Kelly took the fight to Hamed and had him down! Kelly >made it an exciting fight - not Hamed. >Mel the first, Hamed simply was copying his idol Ali by leaning away from a punch and was hit by a lucky punch while off balance. Hamed backing away from a punch like Ali is not a good idea because Hamed is shorter (5' 3") than most of the people he fights. Thus his head does not travel as far back from the incoming punch as Ali's head did. The second knockdown was not a true knockdown but in fact a trip wherein Kelley drove his left knee into Hamed's right plant leg as Hamed tried to spin away from a punch. Point being that Kelley never actually hurt Hamed. Mark Brown É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: Aurelio Martinez <aurel...@earthlink.net>
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Hamed-McCullough 'Fight'
The knock downs were definitely convincing and Naseem was definitely hurt. He
admitted this himself. É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
Grupos de notícias: rec.sport.boxing
De: "Mark Brown" <mkbr...@mediaone.net>
Data: 1998/11/01
Assunto: Re: Hamed-McCullough 'Fight'
É necessário Acessar antes de postar mensagens.
Para postar uma mensagem você precisa primeiro participar deste grupo.
Atualize seu apelido na página de configurações da inscrição antes de postar.
Você não tem a permissão necessária para postar.
| ||||||||||||||
| Criar um grupo - Grupos do Google - Página inicial do Google - Termos de Uso - Política de Privacidade |
| ©2009 Google |