dotNUG - .NET User Group Google Group

Re: [dotNUG] Re: Moonlight 1.0 Beta

vmro...@gmail.com (Vinicius Rocha) — Fri, 05 dez 2008 09:13:45 UT

Pois é, existe um ser humano por trás de cada profissional, ou não. =)

2008/12/4 Pedro Alves <pedro.alve...@gmail.com>

--
[]s
Vinicius Rocha

Re: [dotNUG] Re: Moonlight 1.0 Beta

pedro.alve...@gmail.com (Pedro Alves) — Fri, 05 dez 2008 00:44:06 UT

Não só gente fina, mas um cara que saca muito de .NET. Afinal faz parte da
equipe de desenvolvimento do Mono. É funcionário da Novell.
É uma pena realmente ele ter saído.

2008/12/4 Bruno Fabricio <bruno.fabri...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Re: Moonlight 1.0 Beta

adriano.n...@gmail.com (Adriano Santos) — Fri, 05 dez 2008 00:36:46 UT

Pois é...

--
Adriano Araújo Santos
****************************** *****************
Diretor de Marketing Educativo
Criativa - Soluções Educacionais e Empresariais

Gerente de Desenvolvimento de Aplicações
Light Infocon Técnologia S.A
[link]

MSP - Microsoft Student Partner

Re: [dotNUG] Re: Moonlight 1.0 Beta

bruno.fabri...@gmail.com (Bruno Fabricio) — Thu, 04 dez 2008 20:58:09 UT

Infelizmente, ele era gente fina.

2008/12/4 Anderson Lima <andersonpl...@gmail.com>:

Re: [dotNUG] Re: Moonlight 1.0 Beta

andersonpl...@gmail.com (Anderson Lima) — Thu, 04 dez 2008 20:54:28 UT

Saiu da lista.

2008/12/4 Bruno Fabricio <bruno.fabri...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Moonlight 1.0 Beta

bruno.fabri...@gmail.com (Bruno Fabricio) — Thu, 04 dez 2008 20:51:54 UT

Cade o Everaldo ?

2008/12/4 Teoni Valois <teonival...@gmail.com>:

Re: [dotNUG] Re: pegar ip

desenvolvedor....@gmail.com (Guilherme Carvalho) — Thu, 04 dez 2008 19:59:51 UT

Então no caso os dados mostrados pelo Google Analytics não são reais? Um dos
gráficos é justamente de onde o usuário acessou.
2008/11/28 Tiago Soczek <tiagosoc...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Re: Injeção de Dependência

tiagosoc...@gmail.com (Tiago Soczek) — Thu, 04 dez 2008 19:25:48 UT

Bom, dê uma olhada nesse projeto:
[link]
Utilizamos uma arquitetura similar aqui, aplicando os conceitos de DDD
(Domain Driven Design)

2008/12/4 Teoni Valois <teonival...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Re: Injeção de Dependência

teonival...@gmail.com (Teoni Valois) — Thu, 04 dez 2008 18:45:39 UT

Estou montando uma arquitetura padrão para meus projetos. Vou baseá-la em
serviços e para a camada de negócio/integração estou pensando em usar
Injeção de Dependência...
[]'s

Re: [dotNUG] Re: Injeção de Dependência

tiagosoc...@gmail.com (Tiago Soczek) — Thu, 04 dez 2008 18:29:15 UT

Pois é, como te falei, não testei os outros, não sei te dizer prós &
contras, mas gosto bastante do Windsor e a integração com os outros projetos
é show!
Onde vc pretende usar?

2008/12/4 Teoni Valois <teonival...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Re: Injeção de Dependência

teonival...@gmail.com (Teoni Valois) — Thu, 04 dez 2008 18:22:38 UT

mas, qual vc indicaria hoje, ninject ou castle?

Re: [dotNUG] Re: Injeção de Dependência

tiagosoc...@gmail.com (Tiago Soczek) — Thu, 04 dez 2008 18:17:52 UT

Quando for mecher no castle pega um build do ccnet ou faça vc mesmo o build
do trunk, a versão RC3 tá bem defasada.

2008/12/4 Teoni Valois <teonival...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Re: Injeção de Dependência

teonival...@gmail.com (Teoni Valois) — Thu, 04 dez 2008 17:51:48 UT

Rapidamente brinquei aqui com o Ninject + WCF e o resultado foi ótimo!
Mais tade vou testar o Castle!

Re: [dotNUG] Injeção de Dependência

rodrigobarbosal...@gmail.com (Rodrigo Barbosa) — Thu, 04 dez 2008 17:12:55 UT

A Enterprise Library, a partir da versão 4.0, dispõe de ferramentas para
injeção de dependência.

Veja em: [link]

2008/12/4 Teoni Valois <teonival...@gmail.com>

--
Rodrigo Barbosa Lira
+55 (83) 9917 0652 / 3337 6773
[link]

Re: [dotNUG] Re: Injeção de Dependência

tiagosoc...@gmail.com (Tiago Soczek) — Thu, 04 dez 2008 16:47:58 UT

Ainda não, único que usei até agora foi o Windsor mesmo, isso também devido
a integração com o restante do CastleProject.

2008/12/4 Teoni Valois <teonival...@gmail.com>