dotNUG - .NET User Group Google Group

Re: [dotNUG] Re: Exe sem dependência do .NET

2008-10-09T02:13:20Z

Olá,

Se a aplicação é tão simples você pode fazer em C++ mesmo, ou usar o
"mkbundle" do Mono, tenho um amigo, o Torello Quercy que distribui uma
aplicação em CD que não precisava de instalação, ele usou o mkbundle.

Mais informações aqui:

[link]

Re: [dotNUG] Re: Exe sem dependência do .NET

2008-10-09T02:10:57Z

Melhor então usar o C++ ou Delphi mesmo.

[]s

2008/10/8 Felipe Coutinho <felipelc...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Re: Exe sem dependência do .NET

2008-10-09T02:03:12Z

Lembrando que um código compilado no Visual Studio gera uma "*intermediate
language*", que é semelhante (possui a mesma idéia) ao *bytecode* em Java.
Sendo assim, a não ser que você faça da forma que citaram, creio que será
obrigado a instalar o .NET, assim como fazemos com a JVM.

2008/10/8 Felipe Coutinho <felipelc...@gmail.com>

Re: [dotNUG] Re: Exe sem dependência do .NET

2008-10-09T01:21:00Z

O que eu quero fazer é uma aplicação simples que se conecte com o bluetooth
e que gere uns cliques de mouse e teclado. Não importa a linguagem. O
importante é que eu não precise instalar nada. Seja só rodar e pronto.

2008/10/8 Pedro Alves <pedro.alve...@gmail.com>

--
Felipe Leal Coutinho

Re: [dotNUG] Exe sem dependência do .NET

2008-10-09T01:10:09Z

Existe o antigo Thinstall que agora se champa ThinApp (foi comprado pela
VMware): [link]. Com ele você cria um único executável.
Não precisa instalar o .NET Framework na máquina pois esse executável que
ele gera já inclui um esquema de virtualização do .NET. Serve também pra

Re: [dotNUG] Re: Exe sem dependência do .NET

2008-10-09T00:49:37Z

E se for com C#, tem que ser com um compilador diferente... Pois o do VS
gera código gerenciável pela VM do .Net.
Abs!

Re: [dotNUG] Exe sem dependência do .NET

2008-10-09T00:48:06Z

Até onde sei você pode, mas apenas usando C++.

Recomendo você dar uma olhada nesse vídeo: "How Do I: Develop a Win32
Application in Visual C++?"
[link]

[]s
Vinícius Rocha

2008/10/8 Felipe Coutinho <felipelc...@gmail.com>

--
[]s

Exe sem dependência do .NET

2008-10-08T23:15:51Z

Olá pessoal,
Tem como gerar no Visual Studio 2008 um executável que não dependa de se ter
instalado na máquina o framework .NET e que também execute diretamente, não
pedindo para instalar nada (como acontece no VS2008 que quando a pessoa gera
o executável ele cria um instalador também)?

Re: Tratamento de Exceções

2008-10-08T14:11:34Z

Pessoal, problema resolvido. No PostSharp, quando utilizando um Aspecto do
tipo OnExceptionAspect, o FlowBehavior deve ser Continue, e não Default.
Caso alguém tenha mais interesse no postsharp fica a dica ([link]
).
Abs!

Tratamento de Exceções

2008-10-08T13:49:39Z

Pessoal,
Estou trabalhando com AOP em .Net para tratar exceções, porém queria me
fazer valer de algo que além de capturar a exceção não deixasse ela ser
disparada. Algo que fizesse realmente um catch da exceção. Ví que o
Enterprise Library da Microsoft tem um Application Block só para tratamento

Re: [dotNUG] Re: Lançado o Mono 2.0

2008-10-07T20:33:13Z

Lembrado que o Mono já implementa muitas das características do 2.0 e 3.5.

Há ainda por outro lado o fato de que como desenvolvedor Linux que sou, não
vejo nada no .NET que me ajude nas tarefas de desenvolvimento.

Como sempre digo: O Mono não implementa 100% do que o .NET implementa mas o

Re: [dotNUG] Notícia: Microsoft revela Visual Studio 2010 e .NET Framework 4.0

2008-10-07T14:58:13Z

Espero que só aumentando a memoria no meu notes de pra usar o VS 2010.
Se não vou ter que comprar outro notes.

Notícia: Microsoft revela Visual Studio 2010 e .NET Framework 4.0

2008-10-07T14:53:08Z

Detalhes em:
[link]

Re: [dotNUG] Lançado o Mono 2.0

2008-10-07T14:24:48Z

Fico feiz com os progressos alcançados pelo pessoal do projeto Mono.
Quando tiver o mono 2.5 ou 3.0 que seria o nosso .net 3.5 , ai vai ser bem
mais interessante.
Porque ai o Mono vai estar no mesmo patamar do .net.
Porque lá pra 2010 e que vai chegar o .net 4.0.

Lançado o Mono 2.0

2008-10-07T13:38:23Z

Vejam em: [link]
[]s