O grupo no qual você está postando é um grupo da Usenet. As mensagens postadas neste grupo farão com que o seu e-mail fique visível para qualquer pessoa na internet.
Meisner vergleicht Dawkins mit Nazis http://hpd.de/node/8105 Kardinal Meisner hat den Evolutionsbiologen Richard Dawkins mit den Nazis verglichen:
«Ähnlich wie einst die Nationalsozialisten im einzelnen Menschen primär nur den Träger des Erbgutes seiner Rasse sahen, definiert auch der Vorreiter der neuen Gottlosen, der Engländer Richard Dawkins, den Menschen als 'Verpackung der allein wichtigen Gene', deren Erhaltung der vorrangige Zweck unseres Daseins sei», sagte der 75-jährige Kardinal in seiner Allerheiligenpredigt im Kölner Dom. Zitat Ende.
Dazu sollte man dann auch die Stellungnahme lesen:
KÖLN. (hpd) Julius Kardinal Meisner hat wieder einmal unmissverständlich bekundet, dass er konsequent undemokratisch ist, jeglichen gesellschaftlichen Pluralismus sowie die Wissenschaft ablehnt und die eigenen historischen Verantwortlichkeiten seiner Kirche weiterhin leugnet. Das sind nicht die Irrungen eines älter gewordenen Mannes, das ist Programm. Zitat Ende.
Es scheint, dass Kardinal Meisner und unser Freund mit den vielen Namen doch einiges an Unwissen gemeinsam haben.
> Meisner vergleicht Dawkins mit Nazis > http://hpd.de/node/8105 > Kardinal Meisner hat den Evolutionsbiologen Richard Dawkins mit den > Nazis verglichen:
> «Ähnlich wie einst die Nationalsozialisten im einzelnen Menschen primär > nur den Träger des Erbgutes seiner Rasse sahen, definiert auch der > Vorreiter der neuen Gottlosen, der Engländer Richard Dawkins, den > Menschen als 'Verpackung der allein wichtigen Gene', deren Erhaltung > der vorrangige Zweck unseres Daseins sei», sagte der 75-jährige > Kardinal in seiner Allerheiligenpredigt im Kölner Dom. > Zitat Ende.
> Dazu sollte man dann auch die Stellungnahme lesen:
> KÖLN. (hpd) Julius Kardinal Meisner hat wieder einmal unmissverständlich > bekundet, dass er konsequent undemokratisch ist, jeglichen > gesellschaftlichen Pluralismus sowie die Wissenschaft ablehnt und die > eigenen historischen Verantwortlichkeiten seiner Kirche weiterhin > leugnet. Das sind nicht die Irrungen eines älter gewordenen Mannes, das > ist Programm. > Zitat Ende.
> Es scheint, dass Kardinal Meisner und unser Freund mit den vielen Namen > doch einiges an Unwissen gemeinsam haben.
Ich glaube eher, dass das kein Unwissen ist, sondern Programm. In der Frechheit, sich dumm zu stellen und andere Menschen abzuwerten und ihnen die Daseinsberechtigung zu entziehen, sind sich die beiden sehr ähnlich. so sagte der Kardinal:
""Über diesem Menschen leuchte nicht mehr der Glanz der Gottesebenbildlichkeit, der ihm seine Würde und Unantastbarkeit gebe, sondern nur noch die Macht menschlichen Könnens."
Heißt: für jeden Christen ist der Arme vogelfrei. Außerdem leugnet der Kardinal damit die Menschenrechte, die sich allein aus der Tatsache, dass ein Mensch *ist* ableiten. Kein Gott schenkt den Menschen jemals Würde, was auch heute noch durch das Niederwerfen im Staub versinnbildlicht wird.
Kriecher, Schleimer und Opportunisten - das will dieser Götzendiener hauptsächlich erreichen. Mit aufrechten Menschen hat er ein Problem.
Ijon Tichy <inva...@invalid.net> schrieb am Sat, 07 Nov 2009 17:45:06 +0100:
>Meisner vergleicht Dawkins mit Nazis >http://hpd.de/node/8105 >Kardinal Meisner hat den Evolutionsbiologen Richard Dawkins mit den >Nazis verglichen:
>"Ähnlich wie einst die Nationalsozialisten im einzelnen Menschen primär >nur den Träger des Erbgutes seiner Rasse sahen, definiert auch der >Vorreiter der neuen Gottlosen, der Engländer Richard Dawkins, den >Menschen als 'Verpackung der allein wichtigen Gene', deren Erhaltung >der vorrangige Zweck unseres Daseins sei", sagte der 75-jährige >Kardinal in seiner Allerheiligenpredigt im Kölner Dom. >Zitat Ende.
Die Bosse der rkK pissen nachweislich gewissermaßen auf fast alle Forderungen Jesus an die Verkünder seiner Lehre. Die Arroganz dieses Verhöhners der Lehre Jesus, einem seriösen Wissenschaftler mit den Naziverbrechern gleichzustellen, wird der Kirche sicher weitere Schäfchen kosten.
Dieser Mann weiß nach meiner Meinung übrigens ganz genau, dass sich die Nazis bei ihren Verrechen gegen die Menschlichkeit weitgehend an die Rezepte hielten, die im gottverdammten Buch der Widersprüche und Universalausreden als gottgefälliges Handeln vorgelogen werden. Etwa Rassentrennung, Angriffskriege, Versklaven von Menschen, Abschlachten rechtmäßiger Landbesitzer, Errichten der Weltmacht, der sich alle anderen Nationen dienend unterordnen sollten. Nur die Namen tauschten die Naziverbrecher aus, nicht die Amalekiter, Amoriter, Hetiter, Hewiter, Jebusiter, Kanaaniter und Perisiter sollten total ausgelöscht werden, sondern Nachkommen der Menschen, die diese Völker auf ausdrücklichen Befehl einer sadistischen, rassistischen, rachsüchtigen Ungeheuers TOTAL abschlachten sollten, alle Säuglinge, Kinder, Frauen und Männer, wie das unbestreitbar laut 5. Mos. 20, 16+17 und laut 1. Sam. 15, 2+3 gefordert wird.
Wie Menschen solch einen Supersadisten, giftigsten Feindes der Religionsfreiheit und selbstbekennenden Säuglings- und Kindermassenmörder als Lieben Gott anbeten können, vermögen sie sich wahrscheinlich selbst nicht wirklich zu beantworten!
Peter Zander wrote: > Ijon Tichy <inva...@invalid.net> schrieb am Sat, 07 Nov 2009 17:45:06 > +0100:
>>Meisner vergleicht Dawkins mit Nazis >>http://hpd.de/node/8105 >>Kardinal Meisner hat den Evolutionsbiologen Richard Dawkins mit den >>Nazis verglichen:
>>"Ähnlich wie einst die Nationalsozialisten im einzelnen Menschen >>primär nur den Träger des Erbgutes seiner Rasse sahen, definiert auch >>der Vorreiter der neuen Gottlosen, der Engländer Richard Dawkins, den >>Menschen als 'Verpackung der allein wichtigen Gene', deren Erhaltung >>der vorrangige Zweck unseres Daseins sei", sagte der 75-jährige >>Kardinal in seiner Allerheiligenpredigt im Kölner Dom. >>Zitat Ende.
> Die Bosse der rkK pissen nachweislich gewissermaßen auf fast alle > Forderungen Jesus an die Verkünder seiner Lehre. Die Arroganz dieses > Verhöhners der Lehre Jesus, einem seriösen Wissenschaftler mit den > Naziverbrechern gleichzustellen, wird der Kirche sicher weitere > Schäfchen kosten.
snipped
> Wie Menschen solch einen Supersadisten, giftigsten Feindes der > Religionsfreiheit und selbstbekennenden Säuglings- und > Kindermassenmörder als Lieben Gott anbeten können, vermögen sie sich > wahrscheinlich selbst nicht wirklich zu beantworten!
> Peter Zander
Hallo Peter,
zunächst einmal mein üblicher Einwand zu deinen Ansichten. Du musst dich schon entscheiden, ob die Bibel einschl. NT 'wahr' ist und es daher zuverlässig bekannt ist, oder zumindest bekannt sein sollte, was Jesus gefordert hat oder ob die Bibel (ebenfalls einschl. des NTs) ein Buch der Univeralausreden und Widersprüche ist, dann sind aber die Forderungen Jesu, auf die hier gepisst wird, ebenfalls ungültig, völlig illusorisch.
Dass die Pfaffen sich da für ihre 'Schäfchen' (sic) ein System der Massenmanipulation zusammengebastelt haben ist eine historische Tatsache, aber keine, die man dem Christentum per se vorwerfen kann, denn der Vorwurf der Manipulation gilt für alle Religionen.
Hier im konkreten Fall 'Meisner' steht allerdings ein besonders übler Fall von Geschichtsklitterung und bösartiger Propaganda vor uns.
Faktum ist, dass das nationalsozialistische Regime eben ausdrücklich nicht atheistisch oder meinetwegen 'gottlos' war und, wie der Artikel nachweist, sich durchaus der Unterstützung der katholischen Kirche erfreuen konnte. Man erinnere sich auch daran, dass es maßgeblich die katholische Zentrumspartei war, die Hitlers Machtergreifung ermöglichte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zentrumspartei Die Deutsche Zentrumspartei (Kurzbezeichnung: ZENTRUM) war bis 1933 als Vertreterin des katholischen Deutschland eine der wichtigsten Parteien des Kaiserreichs und der Weimarer Republik. Zitat Ende.
Ein Kardinal Meisner sollte diese Tatsachen kennen, nämlich dass seine Organisation maßgeblich und aktiv zu den Greueln der Nazizeit beigetragen hat, bevor er Leute, die nun wirklich nichts mit Nationalsozialismus zu tun haben, in dessen Nähe rückt.
Es stellt sich mir die rhetorische Frage, woran man erkennen kann, dass ein Pfaffe lügt. (Antwort: wenn er die Lippen bewegt.)
> «Ähnlich wie einst die Nationalsozialisten im einzelnen Menschen primär > nur den Träger des Erbgutes seiner Rasse sahen...
ist schon mal Quatsch....
>..definiert auch der
> Vorreiter der neuen Gottlosen, der Engländer Richard Dawkins, den > Menschen als 'Verpackung der allein wichtigen Gene', deren Erhaltung > der vorrangige Zweck unseres Daseins sei»,
noch größerer Quatsch....denn warum 'sterben' dann die >Gene< regelmäßig ab?
> KÖLN. (hpd) Julius Kardinal Meisner hat wieder einmal unmissverständlich > bekundet, dass er konsequent undemokratisch ist,
was haben diese dummen Sprüche denn mit 'Demokratie zu tun????
>> «Ähnlich wie einst die Nationalsozialisten im einzelnen Menschen >> primär nur den Träger des Erbgutes seiner Rasse sahen...
> ist schon mal Quatsch....
Stimmt. Ist ja auch von Herrn Meisner.
> >..definiert auch der >> Vorreiter der neuen Gottlosen, der Engländer Richard Dawkins, den >> Menschen als 'Verpackung der allein wichtigen Gene', deren Erhaltung >> der vorrangige Zweck unseres Daseins sei»,
> noch größerer Quatsch....denn warum 'sterben' dann die >Gene< > regelmäßig ab?
Wenn es Quatsch ist, dann ist es doch Meisners Quatsch.
>> KÖLN. (hpd) Julius Kardinal Meisner hat wieder einmal >> unmissverständlich bekundet, dass er konsequent undemokratisch ist,
> was haben diese dummen Sprüche denn mit 'Demokratie zu tun????
> PvH
Der verlinkte Artikel um dessen Einleitung es sich hier handelt, beleuchtet die Kirchenpolitik im Dritten Reich und inwieweit dieses 'atheistisch' war - vor allem vor dem Hintergrund der Meisnerschen Äußerungen.
Ijon Tichy <inva...@invalid.net> schrieb am Sun, 08 Nov 2009 10:41:29 +0100:
>> Wie Menschen solch einen Supersadisten, giftigsten Feindes der >> Religionsfreiheit und selbstbekennenden Säuglings- und >> Kindermassenmörder als Lieben Gott anbeten können, vermögen sie sich >> wahrscheinlich selbst nicht wirklich zu beantworten!
[ ]
>zunächst einmal mein üblicher Einwand zu deinen Ansichten. Du musst dich >schon entscheiden, ob die Bibel einschl. NT 'wahr' ist und es daher >zuverlässig bekannt ist, oder zumindest bekannt sein sollte, was Jesus >gefordert hat oder ob die Bibel (ebenfalls einschl. des NTs) ein Buch >der Univeralausreden und Widersprüche ist, dann sind aber die >Forderungen Jesu, auf die hier gepisst wird, ebenfalls ungültig, völlig >illusorisch.
Wie ich die Bibel verstehe, sagte ich Dir schon mehrmals, etwa mit diesen Worten:
"was in der Bibel der höchsten Macht im Sein zugelogen wurde, von berechnenden Machtmenschen stammt, die mit diesem Buch der Widersprüche und Universalausreden blindgehorsame Opferdarbringer züchten wollten - und das über viele Jahrhunderte auch erfolgreich taten."
..oder mit diesen:
"Weshalb der falsche Zwanziger aber dieses Monster anwinselt, das berechnende Machtmenschen erfunden haben, um als deren selbsternannte Stellvertretern ANGST vor der Rache dieser Bestie zu erzeugen, weiß er leider selbst nicht."
Meine Ansichten zur Bibel haben sich nicht geändert - und auch mein Erstaunen, das Menschen trotzdem glauben, was in dem gottverdammten Buch der Widersprüche und Universalausreden vorgelogen wird, sollte Dir nicht neu sein ;-))
>Dass die Pfaffen sich da für ihre 'Schäfchen' (sic) ein System der >Massenmanipulation zusammengebastelt haben ist eine historische >Tatsache, aber keine, die man dem Christentum per se vorwerfen kann, >denn der Vorwurf der Manipulation gilt für alle Religionen.
Alle Religionsmacher versuchten nach meiner Meinung, ihre Schäfchen zu manipulieren - aber sie wurden alle im negativen Sinne von den christlichen Religionsmachern übertroffen, die es fertig brachten, auf den Armutsgeboten Jesus und dessen Hoffnungen auf eine brüderliche Gemeinschaft, deren Menschen allen Besitz verkaufen und mit den Armen teilen, die scheinheiligste, reichste und diktatorischste Religionsorganisation der Erde zu errichten, deren Bosse geradezu widerlich auf fast alle Forderungen Jesus an die Verkünder SEINER Lehre gewissermaßen pissen. Genau das werfe ich auch dem Scheinheiligen Meisner vor - und wundere mich a bisserl, wie Du auf meine Kritik reagierst, die anprangert, dass dieser Verhöhner der Forderungen Jesus einen seriösen Wissenschaftler mit Naziverbrechern gleichsetzt!
>Hier im konkreten Fall 'Meisner' steht allerdings ein besonders übler >Fall von Geschichtsklitterung und bösartiger Propaganda vor uns.
>Faktum ist, dass das nationalsozialistische Regime eben ausdrücklich >nicht atheistisch oder meinetwegen 'gottlos' war und, wie der Artikel >nachweist, sich durchaus der Unterstützung der katholischen Kirche >erfreuen konnte. Man erinnere sich auch daran, dass es maßgeblich die >katholische Zentrumspartei war, die Hitlers Machtergreifung ermöglichte.
>http://de.wikipedia.org/wiki/Zentrumspartei >Die Deutsche Zentrumspartei (Kurzbezeichnung: ZENTRUM) war bis 1933 als >Vertreterin des katholischen Deutschland eine der wichtigsten Parteien >des Kaiserreichs und der Weimarer Republik. >Zitat Ende.
Das ist mir natürlich alles auch bekannt, aber ich habe diesmal darauf verzichtet, anzuprangern, dass die scheinheiligen Bosse der rkK bis heute keinen einzigen Naziverbrecher exkommuniziert haben - aber etwa im Jahr 1949 alle Kommunisten Italiens exkommunizierten!
>Ein Kardinal Meisner sollte diese Tatsachen kennen, nämlich dass seine >Organisation maßgeblich und aktiv zu den Greueln der Nazizeit >beigetragen hat, bevor er Leute, die nun wirklich nichts mit >Nationalsozialismus zu tun haben, in dessen Nähe rückt.
Das ist dem Scheinheiligen Meisner natürlich auch alles bekannt. Gleichwohl greift er für die Verleumdung eines seriösen Wissenschaftlers zu den Mitteln, zu dem alle Scharlatane greifen: zur Verteuflung mit Begriffen wie Nazi, die extrem negativ belegt sind.
> Heißt: für jeden Christen ist der Arme vogelfrei. Außerdem leugnet der > Kardinal damit die Menschenrechte, die sich allein aus der Tatsache, > dass ein Mensch *ist* ableiten. Kein Gott schenkt den Menschen jemals > Würde, was auch heute noch durch das Niederwerfen im Staub > versinnbildlicht wird.
> Kriecher, Schleimer und Opportunisten - das will dieser Götzendiener > hauptsächlich erreichen. Mit aufrechten Menschen hat er ein Problem.
Hinweis: ganz oben steht "für JEDEN Christen" <-----<<<<< merke
und dann kommt das Niederwerfen in den Staub dahinter. Das aber betrifft nicht JEDEN Christen sondern die Kleriker, die sich in die Hierarchie unterordnen.
Einer der Irrtümer mit der katholischen Kirche ist katastro- phal: die Leute, besonders die Außenstehenden, unterscheiden nicht zwischen den einfachen Gläubigen und dem Klerus. Als ob wir Gläubigen auch aufs Heiraten verzichten müßten :-o)
> Roland Rieß schrieb: >> Heißt: für jeden Christen ist der Arme vogelfrei. Außerdem leugnet der >> Kardinal damit die Menschenrechte, die sich allein aus der Tatsache, >> dass ein Mensch *ist* ableiten. Kein Gott schenkt den Menschen jemals >> Würde, was auch heute noch durch das Niederwerfen im Staub >> versinnbildlicht wird.
>> Kriecher, Schleimer und Opportunisten - das will dieser Götzendiener >> hauptsächlich erreichen. Mit aufrechten Menschen hat er ein Problem.
> Hinweis: ganz oben steht "für JEDEN Christen" <-----<<<<< merke
> und dann kommt das Niederwerfen in den Staub dahinter. Das aber > betrifft nicht JEDEN Christen sondern die Kleriker, die sich > in die Hierarchie unterordnen.
Du hast da gewiss recht. Ich habe mich hinreißen lassen, auf eine Ansage des Kardinals, verallgemeinernd zu reagieren. Aber wenn einer öffentlich und ohne strafrechtliche Konsequenzen Menschen das Menschen- und Existenzrecht abspricht, dann werde ich stinkig!
> Einer der Irrtümer mit der katholischen Kirche ist katastro- > phal: die Leute, besonders die Außenstehenden, unterscheiden > nicht zwischen den einfachen Gläubigen und dem Klerus. Als > ob wir Gläubigen auch aufs Heiraten verzichten müßten :-o)
>>> Heißt: für jeden Christen ist der Arme vogelfrei. Außerdem leugnet >>> der Kardinal damit die Menschenrechte, die sich allein aus der >>> Tatsache, dass ein Mensch *ist* ableiten. Kein Gott schenkt den >>> Menschen jemals Würde, was auch heute noch durch das Niederwerfen im >>> Staub versinnbildlicht wird.
>>> Kriecher, Schleimer und Opportunisten - das will dieser Götzendiener >>> hauptsächlich erreichen. Mit aufrechten Menschen hat er ein Problem.
>> Hinweis: ganz oben steht "für JEDEN Christen" <-----<<<<< merke
>> und dann kommt das Niederwerfen in den Staub dahinter. Das aber >> betrifft nicht JEDEN Christen sondern die Kleriker, die sich >> in die Hierarchie unterordnen.
> Du hast da gewiss recht. Ich habe mich hinreißen lassen, auf eine Ansage > des Kardinals, verallgemeinernd zu reagieren. Aber wenn einer öffentlich > und ohne strafrechtliche Konsequenzen Menschen das Menschen- und > Existenzrecht abspricht, dann werde ich stinkig!
>> Einer der Irrtümer mit der katholischen Kirche ist katastro- >> phal: die Leute, besonders die Außenstehenden, unterscheiden >> nicht zwischen den einfachen Gläubigen und dem Klerus. Als >> ob wir Gläubigen auch aufs Heiraten verzichten müßten :-o)
> Ich werd' dran denken ;-)
> Gruß > Roland
Die häufigen Zitate aus dem Levitikus betreffen PRIESTER, nicht uns normale Gläubige. Da geht es um die Reinheit der Verbindungsmänner hinauf zu den Göttlichen^WGöttern. Für die sind dann eben auch die Hasen Wiederkäuer ;-)
> Einer der Irrtümer mit der katholischen Kirche ist katastro- > phal: die Leute, besonders die Außenstehenden, unterscheiden > nicht zwischen den einfachen Gläubigen und dem Klerus.
Da gibt es nichts zu unterscheiden, du Schäfchen. Die katholische Kirche ist der Klerus. Ohne die Pfaffen, ohne den Papst und ohne den klerikalen Popanz (beten, opfern, zaubern) ist die katholische Kirche schlichtweg nicht vorstellbar - ohne Gläubige schon.
> Als ob wir Gläubigen auch aufs Heiraten verzichten müßten :-o)
Natürlich nicht. Gerade bei den Katholiken wird gerne auch außer- u. vorehelich gepoppt (s. das katholische Rheinland). Im Gegensatz dazu tummeln sich im evangelikalen Protestantismus allerhand sexuell verklemmte Spießer (s. am. Bible Belt).
> Ijon Tichy schrieb: >> Meisner vergleicht Dawkins mit Nazis >> http://hpd.de/node/8105 >> Kardinal Meisner hat den Evolutionsbiologen Richard Dawkins mit den >> Nazis verglichen:
> so sagte der Kardinal:
> ""Über diesem Menschen leuchte nicht mehr der Glanz der > Gottesebenbildlichkeit, der ihm seine Würde und Unantastbarkeit gebe, > sondern nur noch die Macht menschlichen Könnens." > Heißt: für jeden Christen ist der Arme vogelfrei.
Diese Behauptung ist der Gipfel an Infamie gegenüber dem Kardinal und jeden Christen: Für heutige Christen ist kein Mensch "vogelfrei", auch Dawkins nicht.
On 2009-11-09 11:29:32 +0100, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com> said:
> Die häufigen Zitate aus dem Levitikus betreffen PRIESTER, > nicht uns normale Gläubige.
Diese Zitate betreffen nur jüdische Priester bis vor 2000 Jahren. Damals hat der Gottessohn Jesus den Tempeldienst und das Priestertum abgeschafft. Heutige "Priester" sind deshalb nur Schauspieler, die aus ihrem Bühnenzauber Geld machen und die Gläubigen irreführen.
On 2009-11-09 22:19:28 +0100, El Cocodrilo <el-cocodr...@sofortsurf.de> said:
> Roland Rieß schrieb:
>> so sagte der Kardinal:
>> ""Über diesem Menschen leuchte nicht mehr der Glanz der >> Gottesebenbildlichkeit, der ihm seine Würde und Unantastbarkeit gebe, >> sondern nur noch die Macht menschlichen Könnens." >> Heißt: für jeden Christen ist der Arme vogelfrei.
> Diese Behauptung ist der Gipfel an Infamie gegenüber dem Kardinal und > jeden Christen: Für heutige Christen ist kein Mensch "vogelfrei", auch > Dawkins nicht.
Der Gottlose hetzt und Gott lacht. Gott kennt das Schicksal der Spötter.
> On 2009-11-09 11:29:32 +0100, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com> said:
>> Die häufigen Zitate aus dem Levitikus betreffen PRIESTER, >> nicht uns normale Gläubige.
> Diese Zitate betreffen nur jüdische Priester bis vor 2000 Jahren. Damals > hat der Gottessohn Jesus den Tempeldienst und das Priestertum > abgeschafft. Heutige "Priester" sind deshalb nur Schauspieler, die aus > ihrem Bühnenzauber Geld machen und die Gläubigen irreführen.
Das mit der Abschaffung ist eine gewagte, nein, eine will- kürliche Behauptung eines Bibelfundies.
Es geht nicht um einen "jüdischen" Tempeldienst sondern um eine Priestertradition, die weit über 20.000 Jahre alt ist.
Sie hat sich mit der Sintflut in eine satanische und eine gottesfürchtige Linie bzw. Tradition gespalten, wobei die satanische liturgisch heute noch weniger verändert ist als die vielen verschiedenen "religiösen" Formen.
Um sich von der satanischen Liturgie abzusetzen, hat die katholische Kirche strikt auf die weibliche Priesterschaft verzichtet. In der katholischen Messe gibt es überhaupt keine sexuellen Handlungen und nichts, was auch nur in die Nähe davon käme oder die "irdischen Sinne" reizen würde.
Die evangelische Liturgie verzichtet komplett auf die Mit- tlerschaft des Priesters in den Himmel. Die Veranstaltung ist eine pure Nachbildung des "letzten Abendmahls" ohne Opfer, ohne Weihrauch usw.
Der Weihrauch der katholischen Messe ist noch eine Remi- niszenz an das prähistorische, priesterliche Fleischesop- fer, ähnlich wie Abraham seinen Sohn Isaak opfern sollte. Früher strömte der Weihrauch oben durch die Spitze des Kirchendachs raus wie durch einen Vulkan und das Glocken- gebimmel sollte die Anwesenheit der Götter und Engel darstellen. Das wird heute alles unterschlagen.
Aber Gottseidank ist die katholische Kirche noch immer in der Fortsetzung der prähistorischen Götterverehrung, die die fundamentalistischen Bürokraten als "Dämonenver- ehrung" ablehnen. Jesus hat nicht neu gegründet sondern weiterentwickelt.
Gerhard W?ese® wrote: > On 2009-11-09 11:29:32 +0100, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com> > said:
>> Die häufigen Zitate aus dem Levitikus betreffen PRIESTER, >> nicht uns normale Gläubige.
> Diese Zitate betreffen nur jüdische Priester bis vor 2000 Jahren. > Damals hat der Gottessohn Jesus den Tempeldienst und das Priestertum > abgeschafft. Heutige "Priester" sind deshalb nur Schauspieler, die aus > ihrem Bühnenzauber Geld machen und die Gläubigen irreführen.
Gerhard W?ese® <gw?...@mailinator.com> schrieb am Mon, 9 Nov 2009 23:01:04 +0100:
>On 2009-11-09 11:29:32 +0100, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com> said:
[ ]
>> Die häufigen Zitate aus dem Levitikus betreffen PRIESTER, >> nicht uns normale Gläubige.
>Diese Zitate betreffen nur jüdische Priester bis vor 2000 Jahren. >Damals hat der Gottessohn Jesus den Tempeldienst und das Priestertum >abgeschafft. Heutige "Priester" sind deshalb nur Schauspieler, die aus >ihrem Bühnenzauber Geld machen und die Gläubigen irreführen.
Im Buch Levitikus werden auch alle Gebote Gottes an die Priester bezüglich der Ausübung ihres Priesteramtes aufgeführt. Du versündigst Dich an Deinem Gott, die schlimmste aller Höllenstrafen ist Dir sicher, denn der Gottessohn Jesus hat keinesfalls die Gesetze und Gebote seines selbstbekennenden Säuglings- und Kindermassenmörder-Vaters abgeschafft, sondern sie als unauflöslich bis zum Vergehen der Erde gefordert:
"Meint nicht, dass ich gekommen sei, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen. Denn wahrlich, ich sage euch: Bis der Himmel und die Erde vergehen, soll auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von dem Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist. Wer nun eins dieser geringsten Gebote auflöst und so die Menschen lehrt, wird der Geringste heißen im Reich der Himmel" (Matth. 5, 17-19)
Wahrlich, wahrlich, ich sage Dir, Du wirst der Geringste sein im Reich der Himmel, weil Du Gottes Gesetze und Gebote in Frage stellst. Andererseits darfst Du Dich damit trösten, dass auch der extrem verwirrten religiösen Eiferer und nachweislich gescheiterten Weltuntergangs-Propheten Jesus nur zu den Geringsten gezählt wird, denn der löste bekanntlich die Speisegesetze auf (Mark. 7, 18+19) und das Gesetz bezüglich des Scheidebriefs (Matth. 5, 31+32).
> Roland Rieß schrieb: >> Ijon Tichy schrieb: >>> Meisner vergleicht Dawkins mit Nazis >>> http://hpd.de/node/8105 >>> Kardinal Meisner hat den Evolutionsbiologen Richard Dawkins mit den >>> Nazis verglichen: >> so sagte der Kardinal:
>> ""Über diesem Menschen leuchte nicht mehr der Glanz der >> Gottesebenbildlichkeit, der ihm seine Würde und Unantastbarkeit gebe, >> sondern nur noch die Macht menschlichen Könnens." >> Heißt: für jeden Christen ist der Arme vogelfrei.
> Diese Behauptung ist der Gipfel an Infamie gegenüber dem Kardinal und > jeden Christen:
So, ist sie das? Nicht die Behauptung des Kardinals, dass Atheisten nicht mehr unantastbar seien, und keine Menschenwürde mehr hätten, ist der Gipfel? Nein? So eine Optik hätte ich manchmal auch gerne, wo immer der andere als der Böse erscheint! Sie ersparte mir viel Nachdenken und Ungemütlichkeit bei der Erkenntnis der eigenen Fehler.
> Für heutige Christen ist kein Mensch "vogelfrei", auch > Dawkins nicht.
Da bin ich nicht überzeugt. Wir alle wissen, was sie schon getan haben und ich vermute, dass sie das wieder tun würden, sobald sie nur die Macht dazu hätten.
On 2009-11-10 01:37:23 +0100, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com> said:
> Es geht nicht um einen "jüdischen" Tempeldienst sondern um > eine Priestertradition, die weit über 20.000 Jahre alt ist.
Nur mal so nebenbei: Die Erde ist 6000 Jahre jung.
> Sie hat sich mit der Sintflut in eine satanische und eine > gottesfürchtige Linie bzw. Tradition gespalten, wobei die > satanische liturgisch heute noch weniger verändert ist als > die vielen verschiedenen "religiösen" Formen.
Die Sintflut war vor 4200 Jahren.
> Um sich von der satanischen Liturgie abzusetzen, hat die > katholische Kirche strikt auf die weibliche Priesterschaft > verzichtet. In der katholischen Messe gibt es überhaupt > keine sexuellen Handlungen und nichts, was auch nur in > die Nähe davon käme oder die "irdischen Sinne" reizen > würde.
Die Bibel verlangt, daß der Leiter einer Gemeinde ein verheirateter Mann ist und daß Frauen in der Gemeinde zu schweigen haben. Somit kann es weder Frauen als Gemeindeleiterinnen geben, wie das die Protestanten mit ihren "Pfarrerinnen" und "Bischöfinnen" handhaben, noch darf es ein Zölibat für Gemeindeleiter geben, wie das die katholische Sekte veranstaltet!
>> On 2009-11-09 11:29:32 +0100, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com> >> said:
>>> Die häufigen Zitate aus dem Levitikus betreffen PRIESTER, >>> nicht uns normale Gläubige.
>> Diese Zitate betreffen nur jüdische Priester bis vor 2000 Jahren. >> Damals hat der Gottessohn Jesus den Tempeldienst und das Priestertum >> abgeschafft. Heutige "Priester" sind deshalb nur Schauspieler, die aus >> ihrem Bühnenzauber Geld machen und die Gläubigen irreführen.
Mmh, ich seh' da nur religiös Besoffene und Abzocker. Also typisch evangelikale Bibeltreue. ;-) Übrigens empfehle ich Mutigen, so ein Spektakel mal live zu erleben. Da trifft geballte Geldgier auf religiösen Wahnsinn. Da haben es die Katholen mittlerweile schon weitergebracht. Sie lassen sich von ihrem Papst nicht mehr so schnell die Taler aus dem Sack ziehen wie Bibeltreue sich von ihren Abzockpredigern.
>Jesus total ausgerastet und wild um sich schlagend. Ein wahrhaftes >Vorbild für dich.
Wahrlich, damit zeigt Jesus nur, wie er sich das Lieben der Feinde vorstellt, dass er gefordert hat. Oder fordert er hier von den Gezüchtigten nur das Hinhalten der anderen Wange? ;-))
|
