| |
ArqHP - Arquitetura de home pages |
Como se sabe, o IG sempre foi uma empresa inovadora. Começou lançando o "A enciclopédia que é você quem faz". Wow, como ninguém nunca havia pensado http://www.igpedia.com.br/alphabetical.asp?alphaVerb=W ("alphabetical"? O plágio do IGpedia, a Wikipedia, ao menos sabe o que são Nenhuma verbete na letra W. Bom, como este conceito de wiki é absurdamente "Para contribuir com a IGpedia é necessário efetuar seu login." é a mensagem Não é que eu tenho um e-mail do IG? Me cadastrei anos atrás, pela Descobri que o IGpedia tem uma coisa que faz muita falta ao Wikipedia: O Toso minha verbete e então clico em "Criar link". Nada acontece. Clico em "enviar". Um alerta me lembra que eu preciso concordar com os http://www.igpedia.com.br/regras_uso.asp Que contém pérolas tais como: CLÁUSULA QUARTA – CESSÃO DE DIREITOS E EXCLUSIVIDADE Oh, sim, eu tenho que classificar. Folksonomy? Não, isto ainda é novidade lá Pus Química. Primeiro, porque sempre adorei aulas de química. E segundo, Microsoft VBScript runtime error '800a000d' O absurdo maior nem é o IG quereno tascar mercado de um serviço consolidado. CLÁUSULA SEXTA – CONTEÚDOS NÃO PERMITIDOS NO MATERIAL DO USUÁRIO > (...) (p) Material que contenha hiperlinks, O pessoal da Desciclo.pedia.ws foram mais felizes que o IG.
acesso a internet gratuito no Brasil (que de gratuito, não tinha nada). O
modelo provimento de acesso micou com as operadoras de TV a cabo, rádio e
telefone tomando o mercado. Agora para os portais sobreviverem, é a custa de
conteúdo. E o IG inova absurdamente:
nisto antes? Existe uma certa "Uiquipedia" que copiou descaradamente este
modelo do iG. Fui inclusive procurar pela verbete:
URLs amigáveis)
novo - tem apenas 7 anos que caiu no radar - vou explicar para vocês:
Qualquer um pode editar uma verbete. Então resolvi criar a verbete "wiki" no
IGpedia.
que eu recebo. Como a Wikipedia não tem freemail, eles permitem a edição sem
precisar logar (exceto, claro, em verbetes "controversas").
conveniência de me logar via dial up. Se alguém quiser se aventurar, um
aviso: O que eles chamam de login não é o seu username. É o e-mail inteiro.
Se entrar apenas o nome antes do "@", você não está cadastrado.
IGpedia restringe o conteúdo à apenas 1024 caracteres, enquanto o falastrão
do Wikipedia pode extender-se no assunto. Isso me induz que o Wikipedia nos
permite ser vagos, enquanto o IGpedia nos ensina a sermos sucintos e
objetivos.
termos de publicação. Estes termos:
> transferidos ao IG todos os direitos autorais patrimoniais sobre o Material
> patrimonial de autor relativo ao Material de cuja criação venha a participar
> ou que venha a fornecer como Usuário, bem como declara estar ciente de que o
> Material poderá ser utilizado em associação com outros textos, títulos,
> documentos, gráficos e demais materiais de propriedade do IG.
vontade louca de passar todo meu final de semana criando verbetes lá. Tento
criar a primeira, sobre "wiki". Como sou bobo, cliquei que topo as condições
dele. Clico novamente em "enviar" e novamente o alerta: "Escolha uma
disciplina".
(Nota mental: lembrar de criar esta verbete). Tenho que escolher qual tema
pertenceria o "wiki": Artes, Biografias, Biologia, Ciências, Física,
Geografia, História, Literatura, Matemática, Português, Química e só.
nenhuma das demais me parecem adequadas. Clico finalmente em "enviar". Ah, a
coroação:
> /WikiConn.asp, line 542
tão sem conteúdo e com defeitos de programação. Mas o dito já está sendo
anunciado nos portais do iG.
Copiar o que vemos lá fora já virou tradição dos portais brasileiros. O
absurdo maior acho que ainda é este:
> atos e conteúdos proibidos no Material, tanto com relação ao nome quanto ao
> seu conteúdo:
"wiki" não foi publicado, não se pelo erro, ou se porque eles tem que
"revisar" o conteúdo - nem me atrevo a tentar corrigir alguma verbete
existente. Verbetes com mais de 1024 bytes não são adequadas; e seu web site
colaborativo não permite a criação de links, uma coisa tão elementar na
hypermedia quanto seria imagens na TV, som no rádio ou tinta em livro.