O grupo no qual você está postando é um grupo da Usenet. As mensagens postadas neste grupo farão com que o seu e-mail fique visível para qualquer pessoa na internet.
> 2006/7/31, Emanuel Santos Lima < emanuel.sl...@gmail.com>:
> > Testei ele durante o fim de semana, gostei por demais, pesado sim deveras > pesado, mas comparado a alguns outros "editores" do mercado ($$) vale a pena > encarar o, como já foi dito na lista, promissor aptana, to instalando ele > nesse momento na empresa. > > Agradecer ao Cadu ae pela dica!! valeu garoto!!
> > -- > > Emanuel Santos Lima > > Fortaleza - Ceará - Brasil
Eduardo Perroud escreveu: > De fato. > Acredito que por ser uma versão beta até seja compreensível. Mas para > versões mais maduras, a opção de termos uma versão com JRE e outra sem, > me parece agradável.
Poderímos mandar essa lista com nossos emails para eles. Aqui tem informações valiosas para o desenvolvimento da ferramenta. Eu estou usando e vou gostar muito mesmo quando começar a usar AJAX nas minhas páginas.
Eu estava usando o aptana nativo até uns 15 minutos atrás, gostei muito, minha produtividade mais que dobrou, achei íncrivel e para finalizar agora peguei o php eclipse, e instalei o aptana sobre ele, vamos ver o efeito disso.
mas já foi o suficiente aqui para me livrar devez do dreamweaver =D
On 7/31/06, Alex Rodrigues <alexrodrigue...@gmail.com> wrote:
> Poderímos mandar essa lista com nossos emails para eles. Aqui tem > informações valiosas para o desenvolvimento da ferramenta. Eu estou usando e > vou gostar muito mesmo quando começar a usar AJAX nas minhas páginas.
Pergunta de leigo mesmo, esse tipo de IDE, inclusive com a interação AJAX que ele promove é possível de ser utilizada com CMS's tais como Joomla, Mambo, Drupal e afins?
Eu também usei o Aptana bastante no fim de semana e achei bem legal.
O problema é que o cara é um monstro no que se refere a memória. Ficou bem lerdo aqui.
Acho que a galera podia contribuir lá no site, criando tickets. Já vi alguns interessantes lá, como o pedindo suporte a FTP e melhorias em certos aspectos de edição do CSS.
Instalei aqui agora e curiosamente ele não está comendo minha memória, como vocês falam. O aptana aberto tá usando menos de 2MB e tem um javaw que parece executar junto que me consome 50 MB mais ou menos. Não sei se o bicho começa a pegar quando tem muita coisa aberta, porque ainda não o utilizei pra nada, só fucei.
Minha dúvida é com relação ao colorimento do código. Gostei muito do autocomplete dele, que olha a relevância do que você está escrevendo, ex: no css eu ponho "background-position" e ele me mostra opções de posição de background: "top, botom, etc" e não uma lista enorme e não específica de atributos de CSS.
No entanto, ele não parece colorir o código tão bem quanto por exemplo o DW (falando em CSS). E quando abri um arquivo PHP o aptana simplesmente não coloriu código algum! Cor no código não é só extremamente útil, mas é confortável.
Instalei no Ubuntu Linux também (o primeiro teste foi no windows), mas ainda não executei. Tenho que fazer essa parada do atalho (eu não tenho muito a manha de linux ainda).
André.
On 7/31/06, Khristofferson Silveira <k.a.silve...@gmail.com> wrote:
> Eu também usei o Aptana bastante no fim de semana e achei bem legal.
> O problema é que o cara é um monstro no que se refere a memória. Ficou > bem lerdo aqui.
> Acho que a galera podia contribuir lá no site, criando tickets. Já vi > alguns interessantes lá, como o pedindo suporte a FTP e melhorias em > certos aspectos de edição do CSS.
> -----Original Message----- > From: arqhp@googlegroups.com [mailto:arqhp@googlegroups.com] > On Behalf Of André Carneiro > Sent: Monday, July 31, 2006 8:03 PM > To: arqhp@googlegroups.com > Subject: [arqHP: 23294] Re: Aptana: Novo editor HTML + CSS + > JS + AJAX...
> Galera,
> Instalei aqui agora e curiosamente ele não está comendo minha > memória, como vocês falam. O aptana aberto tá usando menos de > 2MB e tem um javaw que parece executar junto que me consome > 50 MB mais ou menos. > Não sei se o bicho começa a pegar quando tem muita coisa > aberta, porque ainda não o utilizei pra nada, só fucei.
eu não achei lento não, mas deve ser pq eu comprei 512MB anteontem e agora tenho 1256MB :P
quanto a trabalhar com templates, ele já vem com umas indicações pra uns templates lá, tipo smarty e outras coisas, talvez tenha algum tipo de interação sim, mas mesmo q não, esses templates não são nada de outro mundo q precise de plataforma especial
essa de suporte a ftp eu já chorei pq meu Bluefishzinho tem e o Aptana não, mas mesmo assim adotei ele de vez já
e tem um ponto bem interessante: eu não preciso me readaptar com nada, pois tanto no Windows quanto no Linux eu estou usando a mesma ferramenta agora
eu cada hora descubro mais coisa....é incrível como ele dá um suporte muito bom em css(tem uma barra de propriedades igual do TopStyle, com tudo q é opção), js(to até aprendendo mais rápido agora com umas ajudinhas q ele dá), php(com outro plugin junto né), html, ... são 600MB de ram, é verdade, mas a produtividade compensa e muito, já q vc tem tudo no mesmo lugar
3 vivas para o Cadu, q trouxe o brinquedinho novo!!
AH!! tem um detalhe q ninguém comentou: são 512 recomendados para LINUX para Ruindows são 256 (q eu rodo no trabalho brincando, sem problema algum), ou seja, a mesma coisa q o DW provavelmente(ou alguém vai dizer q ele é leve?)
pra quem se assustou e nem fez o download, pode repensar e testar pelo menos ;-)
Agora só falta a adobe, lançar os programas dela, para eu me mudar para linux, mas enquanto isso da para ir de mac os =D
On 7/31/06, Pedro Rocha <pedrogomesro...@gmail.com> wrote:
> AH!! tem um detalhe q ninguém comentou: > são 512 recomendados para LINUX > para Ruindows são 256 (q eu rodo no trabalho brincando, sem problema algum), > ou seja, a mesma coisa q o DW provavelmente(ou alguém vai dizer q ele é > leve?)
> pra quem se assustou e nem fez o download, pode repensar e testar pelo menos > ;-)
Eu li no site da Adobe que eles não tem planos imediatos de fazer essa aporte para Linux. Vai depender dos números de usuários pedindo a adaptação. se mandassemos e-mails para eles pedindo isso acho que eles colocam em ação.
Olha os programas eu não sei... até pq ja da pra Rodar FLEX SDK tranquilo no linux... mais agradeceria muito se tivesse o flashplayer9 nativo para linux =/
On 8/1/06, Alex Rodrigues <alexrodrigue...@gmail.com> wrote:
> Eu li no site da Adobe que eles não tem planos imediatos de fazer essa > aporte para Linux. Vai depender dos números de usuários pedindo a adaptação. > se mandassemos e-mails para eles pedindo isso acho que eles colocam em ação.
> Olha os programas eu não sei... até pq ja da pra Rodar FLEX SDK tranquilo no > linux... mais agradeceria muito se tivesse o flashplayer9 nativo para linux > =/
> 2006/8/1, Lucas Ferreira <panch...@gmail.com>: > > Olha os programas eu não sei... até pq ja da pra Rodar FLEX SDK > tranquilo no > > linux... mais agradeceria muito se tivesse o flashplayer9 nativo para > linux > > =/ > Isso parece que em breve ocorrerá: > http://www.noticiaslinux.com.br/nl1153878436.html
On 8/1/06, Paulo Andrade <getpa...@gmail.com> wrote:
> On 7/31/06, Pedro Rocha <pedrogomesro...@gmail.com> wrote:
> > ... php(com outro plugin junto né) ...
> Qual?
olha, eu falei besteira ali, o plugin de php é para o eclipse, é que uso o eclipse com o plugin do aptana e o do php juntos será q o phpEclipse funciona sobre o Aptana stand-alone? vou testar quando chegar em casa....
ah, falaram de q ele não colore o código..... colore sim o PHPEclipse não faz isso com php, mas o Aptana faz com js, css, html e xml
descobri uma ferramentinha legal tb, uma "todo-list" embutida nele
|
