--- Em qui, 22/10/09, Denise escreveu:
Assunto: Os animais não tem almas
Para: undisclosed-recipie...@smtp141.mail.mud.yahoo.com
Data: Quinta-feira, 22 de Outubro de 2009, 11:19
#yiv778017468 v\00003a* {
}
#yiv778017468 v\00003a* {
}
#yiv778017468 v\00003a* {
}
#yiv778017468 v\00003a* {
}
Trecho maravilhoso! Um dos meus ídolos! Boa leitura (para os que não tiverem preguiça, claro).
Do livro Jaulas Vazias de Tom Regan:
Se os animais são desprovidos de almas, não existe "vida além-túmulo" para eles. Quando seus corpos morrem, o alguém que eles foram é totalmente aniquilado. Vale notar que nem todas as religiões concordam com isso. O hinduísmo e muitas tradições americanas nativas são contra-exemplos óbvios. Mesmo os teólogos cristãos influentes (como John Wesley) encontram argumentos baseados na Bíblia em favor das almas dos animais.
Mas vamos supor, para fins de argumentação, que os animais não tenham almas imortais. Duas considerações tem de ser feitas: a primeira, lógica; a segunda, teológica. a lógica: quem possui ou não possui alma imortal não tem relação lógica com quem possui ou não possui direitos. Quem tem ou não tem uma alma é relevante para se responder à pergunta: "O que acontece com X quando X morre?"
Perguntas para se descobrir quem tem direitos, em contraste, não tem nada a ver com o que acontece depois que alguém morre; estas perguntas tratam do status moral dos indivíduos enquanto estão vivos. Perguntar quem tem uma alma imortal é tão logicamente irrelevante para saber quem tem direitos quanto perguntar quem tem olhos verdes ou dentes encapados.
Teologicamente, seria perverso ensinar que, já que os animais não tem uma vida depois da morte, estamos livres para fazer qualquer coisa que quisermos com eles, enquanto estiverem vivos. Uma teologia digna de credibilidade só poderia ensinar exatamente o oposto. Já que os animais não tem uma vida depois da morte, deveríamos fazer tudo que estivesse ao nosso alcance para assegurar que esta vida, a única que eles tem, fosse tão longa e boa quanto possível.
Pense nisso: às vezes, coisas terríveis acontecem com gente bondosa. Mesmo assim, já que essa pessoa tem uma alma imortal, chegará o dia em que todas essas agruras terrestres serão mais do que compensadas pelo êxtase que a espera no céu.
Isso nunca poderá acontecer aos animais, se lhes faltarem almas imortais. Para eles, existe só esta vida, e nada mais. Será que então diríamos: "Temos a liberdade de fazer qualquer coisa que quisermos com eles, enquanto eles estiverem vivos?" Ou diríamos: "Devemos fazer tudo que estiver em nosso alcance para assegurar que esta vida, a única que eles tem, seja tão boa e tão longa quanto possível?"
Se o objeto da crença de alguém for um Deus amoroso, não um Deus sádico, essas perguntas responderão a si próprias.
HALL DE ENTRADA DOS GRUPOS-AMBIENTE....CONHEÇA, PARTICIPE E DIVULGUE !!
http://groups.google.com/group/ambienteinfoera/web
Ou, na pesquisa do Google, digite : INFOERA
Denise
http://www.flickr.com/photos/todaformadevida/
"Não é o trabalho, e sim o propósito que o torna especial" (Do livro A Cabana - William P. Young)
"A verdadeira bondade do homem só pode se manifestar com toda a pureza, com toda a liberdade, em relação àqueles que não representam nenhuma força. O verdadeiro teste moral da humanidade (o mais radical, num nível tão profundo que escapa ao nosso olhar) são as relações com aqueles que estão à nossa mercê: os animais. É aí que se produz o maior desvio do homem, derrota fundamental da qual decorrem todas as outras."
Milan Kundera
___________________________________________________________________________ _________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com