MISERICÓRDIA !!     EITA !!

Esta discussão sobre o velho Chico está demais!!  Está esquentando!!  Muito
bom!!

Como diz um sábio oriental : "É do choque de opiniões que surge a centelha
da verdade!!"...E assim esperamos que, finalmente termine!!

Eu não sou engenheiro, não sou biólogo e nenhum estudo tenho das
multi-disciplinas que por aí estão.
Sou um simples cidadão, que ainda não entendeu muito bem porque
recebeu do prof.
Jorge(muito grato) a oportunidade de opinar sobre a centenária questão.

Se não tenho qualquer especialidade profissional que seja útil ao caso, só
posso dizer uma coisa:
OS DOIS LADOS ESTÃO CERTOS!!

Hoje mesmo estive a cismar : "Se o governo tem 4 bilhões(?) para gastar com
um projeto que irá beneficiar um número relativamente reduzido de
nordestinos,  com certeza também  poderá dispor de mais 4 bilhões para
revitalizar pra valer a BACIA do rio São Francisco(talvez 2 Bi.) e resolver
de uma vez por todas a secura e a falta d`´água que sofrem todos os
nordestinos(e de ora por diante também os norte-mineiros!). Com outros 2
bilhões certamente todas as casas do semi-árido seriam atendidas com
cisternas de captação de águas de chuva, de 16.000 Lts(em lenta execução
pela ASA), além da construção de milhares de tanques, açudes e poços
artesianos(com matas ciliares naqueles e criteriocidade nestes), espalhados
equitativamente por toda a região e distribuidos, também de forma justa, a
toda a população."

Isto, pessoal, é o que eu acho que poderia ser feito : Atender por completo
os dois lados. Deixemo-nos levar pela onda otimista do vislumbrado
crescimento econômico do Brasil--de qualquer maneira vamos crescer,
independente do quanto os outros países irão crescer--e mais ainda : sem
levar em conta se este almejado crescimento econômico é realmente
sustentável ou não. Vamos nos embalar na onda da gastança. Afinal, todos os
requerimentos sociais necessitam sere atendidos!!.

A questão pode ainda continuar sendo de interpretação econômica(e o que não
é?). O governo certamente trabalha na premissa de que é preciso haver
retorno do capital aplicado. Se ele der "cisternas e poços" ao povo, qual
retorno econômico terá?...Se ele der água a produtores rurais e a citadinos,
terá garantida uma justificativa paupável. No entanto, se o PT e o Lula
forem inteligentes(quem sou eu?!), escolherão agradarem a gregos e a
troianos(com dinheiro, tudo se resolve!), já que as necessidades e os
argumentos de ambas as partes são procedentes.

Abraços,

Luiz Spinola